我想大家應該有瘋狂的收過這標題的MAIL吧
個人就收過不知道幾封了
通常我收到這種網路的資訊 都會先充滿疑惑 再仔細想想資訊的可能性
今天收到同事的分享
================分享信件=================
網路追追追／倒轉輸入提款密碼 可以呼叫警察？
2007/01/06 10:47
記者陳美君、追追追小組／調查報導
最近網路盛傳，如果你被匪徒挾持，並要求輸入提款機密碼，可以用倒轉輸入密碼的方式，去間接知會警方；例如你的密碼是1234的話，你可以輸入4321，提款機會按你要求照出金額，但是會在匪徒不知情的情況下知會警方。──這是真的嗎？
看原信：被人挾持時可倒轉提款機密碼輸入?
真的有這麼神奇嗎？記者為了求證，冒著被吃卡的危險，親自拿提款卡進行測試後，發現倒轉輸入密碼，並不能成功進入ATM系統，畫面上僅顯示「密碼錯誤」，隨後退出卡片，等了半天，也沒看到警察喔伊喔伊的跑過來。
詢問主管全國金融機關的金管會官員，官員表示，台灣現行的ATM系統，需自設密碼後登入，流程是固定的，不可能有「分支」可進行「知會警方」的動作。
但這就意味著這個謠言完全是虛構的嗎？不不不，不是這樣的，事實上，這個謠言是有所本的。在About.com上的謠言板就記錄著這個謠言早在2006年10月就已經在網路上流傳。（參見：
Use Reverse PIN # to Contact Police in ATM Emergency
http://urbanlegends.about.com/library/bl_reverse_pin.htm﹚
而根據Urbanlegends版主的報告，這個謠言其實是源自一個2004年就已經被發明，但實際上卻還沒有被應用的ATM安全系統－SafetyPIN。這個系統的運作方式就和謠言說的一模一樣。但是在美國卻沒有任何一州正式應用。根據版主的看法，主要原因可能是銀行方面對這個系統的反應，銀行質疑，當被搶劫者在ATM前猶豫著該如何反轉自己ATM密碼時，會不會反而更可能造成歹徒的暴力相向？
在CNN的一個財經專欄上，也有報導這件事，根據作者Joshua Hyatt所言，發明SafetyPIN的Joseph Zingher構思這個系統已經超過十年，但很遺憾的卻沒有看到任何銀行願意採用（詳細內容參見：Why Great Ideas Get Shot Down
http://money.cnn.com/magazines/fsb/fsb_archive/2006/02/01/8368177/index.htm）。
簡而言之，此謠言，「目前」（2007年1月）並不真實，雖然有人發明，但實際上還沒有銀行裝設，所以大家在提款時，還是那句老生常談，多注意周遭環境，以策安全吧。
附記：記者在研究這個謠言時（當時還不知道這是有所本的），覺得這個方法有一個漏洞，就是萬一密碼設為「888888」或是「886688」等重複數字，那麼正著輸入或反著輸入的結果都是一樣的，那系統要如何判斷呢？由於可知的資料有限，不清楚原發明者究竟要怎麼避免這個問題，只能附記在這裡囉。
2008-10-09補述：
有些轉寄信後面多出「財政部賦稅署第一組 陳XX 敬上」，看起來就像由財政部發佈的訊息。我們與陳先生聯繫，他鄭重表示從未發送這則訊息；陳先生也已向調查局提出澄清，希望網友別再以他的名字傳送此訊息。
===================分享完畢==================
事後仔細想想看也對 如果密碼是[886688]或是[333333] 那每次提款都會有警察杯杯來看你提錢了
好像也怪怪的~
跟大家分享 倒著輸入密碼並不會有警察來唷!! (不要再瘋狂的傳送不實文件了啦!!!)
個人就收過不知道幾封了
通常我收到這種網路的資訊 都會先充滿疑惑 再仔細想想資訊的可能性
今天收到同事的分享
================分享信件=================
網路追追追／倒轉輸入提款密碼 可以呼叫警察？
2007/01/06 10:47
記者陳美君、追追追小組／調查報導
最近網路盛傳，如果你被匪徒挾持，並要求輸入提款機密碼，可以用倒轉輸入密碼的方式，去間接知會警方；例如你的密碼是1234的話，你可以輸入4321，提款機會按你要求照出金額，但是會在匪徒不知情的情況下知會警方。──這是真的嗎？
看原信：被人挾持時可倒轉提款機密碼輸入?
真的有這麼神奇嗎？記者為了求證，冒著被吃卡的危險，親自拿提款卡進行測試後，發現倒轉輸入密碼，並不能成功進入ATM系統，畫面上僅顯示「密碼錯誤」，隨後退出卡片，等了半天，也沒看到警察喔伊喔伊的跑過來。
詢問主管全國金融機關的金管會官員，官員表示，台灣現行的ATM系統，需自設密碼後登入，流程是固定的，不可能有「分支」可進行「知會警方」的動作。
但這就意味著這個謠言完全是虛構的嗎？不不不，不是這樣的，事實上，這個謠言是有所本的。在About.com上的謠言板就記錄著這個謠言早在2006年10月就已經在網路上流傳。（參見：
Use Reverse PIN # to Contact Police in ATM Emergency
http://urbanlegends.about.com/library/bl_reverse_pin.htm﹚
而根據Urbanlegends版主的報告，這個謠言其實是源自一個2004年就已經被發明，但實際上卻還沒有被應用的ATM安全系統－SafetyPIN。這個系統的運作方式就和謠言說的一模一樣。但是在美國卻沒有任何一州正式應用。根據版主的看法，主要原因可能是銀行方面對這個系統的反應，銀行質疑，當被搶劫者在ATM前猶豫著該如何反轉自己ATM密碼時，會不會反而更可能造成歹徒的暴力相向？
在CNN的一個財經專欄上，也有報導這件事，根據作者Joshua Hyatt所言，發明SafetyPIN的Joseph Zingher構思這個系統已經超過十年，但很遺憾的卻沒有看到任何銀行願意採用（詳細內容參見：Why Great Ideas Get Shot Down
http://money.cnn.com/magazines/fsb/fsb_archive/2006/02/01/8368177/index.htm）。
簡而言之，此謠言，「目前」（2007年1月）並不真實，雖然有人發明，但實際上還沒有銀行裝設，所以大家在提款時，還是那句老生常談，多注意周遭環境，以策安全吧。
附記：記者在研究這個謠言時（當時還不知道這是有所本的），覺得這個方法有一個漏洞，就是萬一密碼設為「888888」或是「886688」等重複數字，那麼正著輸入或反著輸入的結果都是一樣的，那系統要如何判斷呢？由於可知的資料有限，不清楚原發明者究竟要怎麼避免這個問題，只能附記在這裡囉。
2008-10-09補述：
有些轉寄信後面多出「財政部賦稅署第一組 陳XX 敬上」，看起來就像由財政部發佈的訊息。我們與陳先生聯繫，他鄭重表示從未發送這則訊息；陳先生也已向調查局提出澄清，希望網友別再以他的名字傳送此訊息。
===================分享完畢==================
事後仔細想想看也對 如果密碼是[886688]或是[333333] 那每次提款都會有警察杯杯來看你提錢了
好像也怪怪的~
跟大家分享 倒著輸入密碼並不會有警察來唷!! (不要再瘋狂的傳送不實文件了啦!!!)
全站熱搜
留言列表
